@ AluIstGesundSagtHahnemann:
Ganz so einfach darf man es sich nicht machen.
Ein spinnerter “Weltherrschafts-Beschluss” zwischen zwei Kumpels nach dem dritten Bier ist doch keine “Verschwörung”, die auch nur irgendwen anderen im Geringsten juckt und irgendwem “schadet”, geschweige denn “allen möglichen Staaten” !
Du liebe Zeit, was hat das alles mit “Logik” und “Technik” zu tun ?!
Ist schon erstaunlich, was hier so verzapft wird …
Und Snowden und Assange als bloße, wichtigtuerische Profilneurotiker und Profilierungssüchtige zu diffamieren, weil es (“bei 3000 Mitwissern” als imaginäre Personenkreisbegrenzung) sowieso herausgekommen wäre und irgendeiner “geplappert” hätte, wäre mehr als verkürzt gedacht und läßt ganze gesellschaftspolitische Entwicklungen außer Acht.
Es wäre jeder Whisteblower und investigative Journalist ein Spinner mit gestörter Persönlichkeitsstruktur.
Außerdem denke ich nicht, dass eine Profilneurose so weit gehen kann, dass man sich deshalb lebenslanger Verfolgung durch staatliche Behörden bis hin zur berechtigten Angst um Leib und Leben aussetzt.
Was einzelne Leute letztendlich trotzdem antreibt, die Öffentlichkeit (anhand von Dokumenten und belegbar) zu informieren, sei dahingestellt; im besten Fall ihr Gewissen und Verantwortungsbewußtsein. Gott sei Dank gibt es sie, sonst wüssten wir heute (noch) weniger. Was die Konsequenzen aus diesem “mehr wissen” sind/sein werden, ist eine politische Frage.
Die derzeitigen realen Entwicklungen stellen m. E. jegliche Verschwörungstheorien in den Schatten: NSA-Globalüberwachung; Verselbständigung der Geheimdienste; Massendatenspeicherung; bestimmender Einfluss des Lobbyismus; Macht globaler Konzerne, IT-Unternehmen, Banken etc.
Aktuell:
Privatisierung der Forschung im Gesundheitsbereich durch IT-Gigant Google (!):
http://www.sueddeutsche.de/wissen/baseline-studie-google-auf-dem-egotrip-1.2063068 :
” … “Mit Google steigt jetzt erstmals eine Privatfirma in diese bislang öffentlich finanzierte Forschung ein”, erklärt Nöthen. “Es ist beeindruckend zu sehen, wie viele Daten auf einmal der Konzern sammeln will.” Und gleichzeitig verfüge Google über das Wissen, diese Daten auch auszuwerten. … ”
Wie wird die Vermarktung dieser Daten/dieses Wissens wohl aussehen ?!
Das heißt aber noch lange nicht, dass man angesichts der realen Gefahren/Bedrohungen auch noch zum Verschwörungstheoretiker werden muss.
Bsp.:
“Das Weltjudentum ist an allem schuld”; Big Pharma produziert Impfstoffe und Medikamente zur Schädigung und Reduzierung der Menschheit; Handys werden deshalb massenhaft produziert/verkauft, um die Menschheit durch deren Strahlung zu schädigen und Demenz und Krebs zu verursachen; “Klimalüge”; “Mondlandungslüge”; “Chemtrails”; “Reichsdeppen” etc.
Da man als kritischer, wacher Mensch aber sozusagen nicht alle Felder gleichzeitig beackern kann, muss man sich auf Teilbereiche beschränken, wenn man überhaupt etwas dagegen tun will.
Was aber einen Tunnel-Blick ausschließen sollte, denn Kritikfähigkeit bzw. eine kritische Sichtweise darf sich nicht nur auf Teilbereiche beschränken.
Bsp.:
Wenn ich die Auswüchse in der “Alternativmedizin” kritisiere, muss ich auch die Missstände in der “Schulmedizin” bzw. in unserem Gesundheitssystem sehen.
Um Gurus, Scharlatanen, Wunderheilern und politischen “Führern” keine Chance zu geben, muss ich gegen streng hierarchische und sektenähnliche Strukturen gewappnet sein; gelernt haben, zu hinterfragen.
Die Welt ist schon bekloppt genug, als dass man auch noch auf Gurus jedweder Couleur, Heil(ung)sversprechungen, irrationale/geschürte Ängste, Esoterik, Verschwörungtheorien oder schlicht Betrüger hereinfallen sollte/müsste …